4
31октября2014

В Думу внесен проект о досудебном урегулировании арбитражных споров

ВС РФ внес в Госдуму законопроект, направленный на досудебное урегулирование арбитражных споров.

Документ вносит изменения в АПК РФ и НК РФ. Предлагается в обязательном порядке применять претензионный или иной досудебный порядок разрешения арбитражных споров. Исключение сделано лишь для некоторых категорий дел (о банкротстве, об установлении юридически значимых фактов, о защите интересов группы лиц и других).

В исковом заявлении должна будет содержаться информация о том, что спор безуспешно пытались урегулировать в досудебном порядке. В противном случае иск вернут заявителю.

Также предлагается внедрить в арбитражное судопроизводство институт частных определений, ныне используемый судами общей юрисдикции. В ВС РФ считают, что это позволит пресекать злоупотребления со стороны участников процесса (которые иногда стремятся затянуть рассмотрение).

Кроме того, решено при рассмотрении дел в упрощенном порядке (примерно 40% случаев) выносить только резолютивную часть решения. Мотивировочная часть будет включаться в решение лишь в том случае, если участники процесса изъявят такое желание.

Законопроект также предусматривает использование судебных приказов: единоличных решений судьи в бесспорных ситуациях. Эта процедура будет применяться при удовлетворении денежных требований, проистекающих из невыполнения или ненадлежащего выполнения договоров, если ответчик согласен с претензиями и не пытается их оспорить. При этом сумма требований с юридического лица не должна превышать 300 тыс. руб., а с индивидуального предпринимателя – 100 тыс. руб. Также судебный приказ может выноситься при нотариальном протесте векселя либо при взыскании налоговых задолженностей на сумму до 100 тыс. руб.

В ВС РФ считают, что данный законопроект позволит оптимизировать рассмотрение дел в арбитражных судах, снизит нагрузку на судей и сбережет время участников процессов. Документ разработан в продолжение судебной реформы, в рамках которой были объединены ВС РФ и ВАС РФ.

 

Источник: http://www.garant.ru/news/580831/