3
16мая2009

Cкупой заплатит дважды. Газета «Гудок»


Принудительное взыскание копеечных штрафов судебным приставам сегодня не выгодно
Парламентарии предложили установить минимальный исполнительный сбор в 500 руб. для граждан и в 5 тыс. руб. для организаций, вовремя не оплативших штрафы.

По словам автора документа, главы думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимира Плигина, соответствующие изменения должны быть внесены в закон «Об исполнительном производстве». Они должны повысить эффективность работы Федеральной службы судебных приставов (ФССП).

Он пояснил, что сегодня судебным приставам причитается 7% от взыскиваемой суммы. «В прошлом году количество исполнительных документов составило почти 36 млн. При этом по трети из них сумма взыскания не превышает 500 руб.», – сказал «Гудку» Владимир Плигин. Он привёл пример, когда в управление судебных приставов по Пензенской области только за один месяц на принудительное исполнение поступило более 450 постановлений Пенсионного фонда о взыскании недоимки по страховым взносам на сумму до шести рублей. «Нетрудно понять, что затраты на ведение исполнительных производств значительно превышают сумму, подлежащую взысканию», – сказал автор законопроекта.

Он подчеркнул, что законопроектом устанавливается минимальный штраф в размере 500 руб. для граждан, которые не заплатили в срок пени. Согласно документу, гражданин, не заплативший вовремя штраф размером до 500 руб., должен перечислить в казну не 7% от суммы, а дополнительно ещё 500 руб. В то же время штрафники, задолжавшие свыше 500 руб., по-прежнему будут перечислять приставам 7% от суммы долга. Парламентарий высказал уверенность, что законопроект будет принят в кратчайшие сроки, поскольку позволит повысить доходную часть бюджета.

Как пояснила «Гудку» руководитель пресс-службы ФССП России Наталья Селиванова, взыскание каждого неоплаченного штрафа обходится службе в среднем в 300–400 руб. По её словам, складывается ситуация, при которой государству оказывается невыгодно взимать мелкие штрафы.

Между тем, по мнению замгендиректора коллекторского агентства AKM Александра Щербакова, для государства первостепенным должен быть не вопрос окупаемости, а вопрос неизбежности исполнения судебных решений. «Гражданин обязан заплатить даже 50-рублёвый штраф. А для государства вопрос рентабельности должен быть вторичным, служба судебных приставов – не коммерческое предприятие», – пояснил «Гудку» г-н Щербаков.

Глава Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин считает, что на долю водителей приходится множество небольших штрафов. «Увеличение исполнительного сбора – несправедливая мера. Речь идёт о попытке дважды наказать человека за один проступок», – пояснил г-н Похмелкин. – Логичнее повысить минимальный размер штрафов, чтобы сделать их сбор рентабельным».

Михаил Белый

© «Гудок», 15.05.2009

возврат долгов